Si j'ai bien compris l'effet recherché par cette nouvelle panacée, elle doit stimuler le désir sexuel chez la femme. Il est donc inapproprié de comparer le Viagra, le Cialis et le Levitra à cette nouvelle pilule car ces derniers sont des vassaux-dilatateurs qui facilitent l'afflux sanguin à l'appareil génital masculin mais ne stimulent aucunement sa libido. Si l'homme n'éprouve pas de désir ou n'est pas excité sexuellement il n'y aura pas d'érection même s'il prend ces médicaments à posologie maximale recommandée. Je comparerais plutôt ce soi-disant "viagra féminin" à un aphrodisiaque car le but visé ici est la stimulation de la libido féminine. Quelles que soient les objectifs visés par les promoteurs du flibanserin, le premier est surtout de faire de l'argent. Contrairement à la dysfonction érectile, une baisse de libido n'est pas une maladie et il faut savoir composer avec de nombreux facteurs causals derrière cet état d'être. Cette recherche du Nirvana sexuel apportera son lot d'effets secondaires indésirables certes, mais à combien évalue-t-on sa santé. Si j'étais une femme, j'y penserais 2 fois avant d'essayer ce nouveau "BUZZ"!

Non merci, ça va aller... Il y a déja les pilules de maladies qui en a beaucoup, donc faut pas en rajouter pour celles qui ne sont pas nécessaires...!!!

Je crois que pour des femmes plutôt âgées qui veulent continuer à avoir une vie sexuelle c'est une bonne solution. Par contre, j'ai l'impression que les hommes voulant avoir plus de rapports sexuels vont vouloir que leur femme (ou blonde) s'en procure...

Je crois personellement que cette pilule est encore une arnaque des dirigeants des laboratoires de pharmacie. Sérieux, j'ai perdu du désir en veillissant, mais tout de même mon mari a innové pour trouver d'autres manières pour m'exciter et maintenant je n'ai plus à me plaindre... Voir si une pillule peut régler le problème...

Moi je voudrais bien, pour avoir la paix, on me fait souvent sentir que c'est de ma faute si ça ne me tente pas. Si je me fie à la phrase suivante : "le désir sexuel de la femme ne devrait pas être considéré comme une maladie que l’on peut soigner avec une pilule. Les femmes pourraient penser qu’elles sont malades alors qu’elles ne le sont pas." - Si on est pas malade pourquoi est-ce toujours de notre faute si on se fait tromper, où que ça ne nous tente pas. On est automatique frigide, froide etc, c'est de notre faute à nous, mais jamais la faute des hommes. Maudite vie sale, c'est en homme qu'il faut se réincarner les filles, c'est eux qui ont la vie facile. Ce n'est jamais de leur fautes, pauvres petites bêtes.

Personnellement, je n'encourage pas les procédés artificiels pour atteindre ce que notre nature ne permet pas. Je ne crois pas aussi qu'il faut focaliser toute notre attention sur le plaisir sexuel (un plaisir matériel malheureusement attisé par les publicités) et oublier le plaisir sentimental. Le plaisir sexuel ne devrait pas se présenter comme un but en soit mais une conséquence de la présence des sentiments.

J'ai 60 ans et je m'arrange très bien avec ma libido. Il existe autre chose pour augmenter le désir sexuel qu'une pilule. Tout cela est ridicule et fait vendre des produits pharmaceutiques dont on ne connaît pas les effets à long terme.

Je croyais que ça existait déjà...

Les femmes prennent déjà toutes sortes de cochonneries. Encore des pillules? Non mais ou ça va arrêter!

Je serais prête à l'utiliser. J'aime faire l'amour, et d'avoir encore plus de feeling me plairait bien. Après 50 ans, tout semble plus long à atteindre donc un petit coup de pouce est bien venu.